周延性 distribution 通常表示性质判断(直言判断)中主项和谓项的外延在判断中被断定的情况。如果在一个性质判断中,其主项(或谓项)的全部外延被断定,那么,这个判断的主项(或谓项)就是周延的;如果其主项(或谓项)的全部外延没有被断定,那么,这个判断的主项(或谓项)就是不周延的。如在“所有的金属都是元素”这一判断中,主项“金属”在判断中被断定了全部外延,因而是周延的;谓项“元素”在判断中没有被断定全部外延,因而是不周延的。在“有的金属不是液体”这一判断中,主项“金属”没有被断定全部外延,因而是不周延的;谓项“液体”被断定了全部外延(判断中所指的“有的金属”是排除在“液体”的全部外延之外的),因而是周延的。可见,周延性问题,是指主项(或谓项)在判断中被断定情况的问题。离开判断,概念不存在周延不周延的问题。同时,周延性问题是属于主观认识方面的问题,它同主项与谓项所分别反映的两类对象在客观上实际存在的关系并不完全等同,因此,不能以后者作为根据来确定判断中主项或谓项的周延性情况。四种性质判断(A、E、I、O)中主项和谓项的周延性情况如下表: | | 主 项 | 谓 项 | 周 延 | 不周延 | 周 延 | 周 延 | 不周延 | 不周延 | 不周延 | 周 延 |
| |
概括地说:全称判断的主项都是周延的,特称判断的主项都是不周延的;否定判断的谓项都是周延的,肯定判断的谓项都是不周延的。除性质判断外,关系判断的关系项,也存在周延性的问题。如果一个关系判断断定了一个关系项的全部外延,那么这个关系项就是周延的;否则,就是不周延的。关系判断具有全称量项的关系项(包括单称的关系项)是周延的;特称的关系项是不周延的。 |