| 偷换论题 clandestine change of argumentative issue 论证中有意或无意地转移论题的逻辑错误。偷换了论题，本来应该证明的论题就得不到证明，而所作的论证成了文不对题的废话。例如，本来要证明的论题是“这部艺术作品的艺术性不高”，但论证中所证明的却是“这部艺术作品不如作者以往的作品”，这就犯了偷换论题的错误。在实际论证过程中，人们把原来提出的论题换成另一个完全不相干的论题比较少见，常见的是换成另一个近似的论题，往往表现为“证明过少”或“证明过多”。在反驳过程中，如果有意或无意地去反驳一个同被反驳论题不相关、或虽相关但并不同一的论题，也是一种偷换论题的错误。 |